
Résumé :
L'introduction de ce petit ouvrage de 167 pages rappelle les circonstances et l'historique de l'attachement du territoire des Comores à la France.
L'ouvrage, résolument contre une "Mayotte Française" propose un examen à charge du processus de "domtomisation" de Mayotte puis de ses conséquences sur le reste de l'archipel des Comores.
Le livre se divise ensuite en quatre chapitres : I. Intérêts en présence ; II. Statut en péril ; III. l'État des Comores ; IV. Perspectives.
Le chapitre I décrit les enjeux, les intérêts et les influences en présence. Notamment, les intérêts militaires et géostratégiques de l'océan indien ; Les questions de société avec la question du statut personnel ; Les questions économiques et les intérêts maritimes.
Le chapitre II est un résumé de l'histoire institutionnelle chaotique des Comores et de Mayotte.
Le chapitre III s'interresse à l'État des Comores et cherche à nous convaincre de manœuvres que la France aurait exercé pour organiser l'instabilité politique des Comores. Cette influence en sous-main de la France (néo coloniale) serait à l'origine du séparatisme et du rachitisme présent sur l'île d'Anjouan. L'auteur cherche à comprendre l'instabilité chronique de ce territoire et dénonce les nombreux coup d'État, complots et compromissions fomentés par des mercenaires à la solde de la France. Le plus célèbre d'entre eux : Bob Denard.
Enfin, le chapitre IV intitulé : perspectives, se veut peu optimiste sur la possibilité de l'existence d'un État fédéral comorien. Il faut que les Comores existent pour que Mayotte puisse leur être restituée. Ce chapitre pointe les difficultés de la confrontation entre droit international et droit français, en particulier sur la question toujours d'actualité (2009) des visas.
Commentaire :
Cet ouvrage est bien documenté mais est partial dans le sens où il refuse toute justesse d'analyse et même toute existence aux partisans d'une Mayotte département français. Ce livre est ouvertement à charge contre la politique française à Mayotte. La France se comporterait en État néo colonial et serait la cause et l'origine de tous les problèmes possibles et imaginables touchant l'archipel des Comores. L'excès dans la dénonciation devrait rendre tout lecteur prudent sceptique quant à la volonté cachée de l'auteur et critique quant aux thèses avancées.
Conseil :
Pourcentage d'hésitation avant l'achat : 50%.
L'introduction de ce petit ouvrage de 167 pages rappelle les circonstances et l'historique de l'attachement du territoire des Comores à la France.
L'ouvrage, résolument contre une "Mayotte Française" propose un examen à charge du processus de "domtomisation" de Mayotte puis de ses conséquences sur le reste de l'archipel des Comores.
Le livre se divise ensuite en quatre chapitres : I. Intérêts en présence ; II. Statut en péril ; III. l'État des Comores ; IV. Perspectives.
Le chapitre I décrit les enjeux, les intérêts et les influences en présence. Notamment, les intérêts militaires et géostratégiques de l'océan indien ; Les questions de société avec la question du statut personnel ; Les questions économiques et les intérêts maritimes.
Le chapitre II est un résumé de l'histoire institutionnelle chaotique des Comores et de Mayotte.
Le chapitre III s'interresse à l'État des Comores et cherche à nous convaincre de manœuvres que la France aurait exercé pour organiser l'instabilité politique des Comores. Cette influence en sous-main de la France (néo coloniale) serait à l'origine du séparatisme et du rachitisme présent sur l'île d'Anjouan. L'auteur cherche à comprendre l'instabilité chronique de ce territoire et dénonce les nombreux coup d'État, complots et compromissions fomentés par des mercenaires à la solde de la France. Le plus célèbre d'entre eux : Bob Denard.
Enfin, le chapitre IV intitulé : perspectives, se veut peu optimiste sur la possibilité de l'existence d'un État fédéral comorien. Il faut que les Comores existent pour que Mayotte puisse leur être restituée. Ce chapitre pointe les difficultés de la confrontation entre droit international et droit français, en particulier sur la question toujours d'actualité (2009) des visas.
Commentaire :
Cet ouvrage est bien documenté mais est partial dans le sens où il refuse toute justesse d'analyse et même toute existence aux partisans d'une Mayotte département français. Ce livre est ouvertement à charge contre la politique française à Mayotte. La France se comporterait en État néo colonial et serait la cause et l'origine de tous les problèmes possibles et imaginables touchant l'archipel des Comores. L'excès dans la dénonciation devrait rendre tout lecteur prudent sceptique quant à la volonté cachée de l'auteur et critique quant aux thèses avancées.
Conseil :
Pourcentage d'hésitation avant l'achat : 50%.

